Лучше зажечь одну маленькую свечу,
чем клясть темноту
(Конфуций, 551-479 гг. до н.э.)

Блог "НАСЛЕДИЕ РОССИЧЕЙ" — это центральное место в Интернет, где рассказывается РОССИЧАМ - жителям России о том, что для Спасения Страны - Созидательной России нужно трансформировать её.

Для чего требуется выполнить четыре целевых стратегических задачи^[1]:

1. внедрить в бюрократию УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКОМ ЗАДАЧ для преодоления проблемы управления сложностью и других пороков бюрократии (неэффективности, низкой производительности, коррупции, ползучей узурпации власти, демагогии и т.д.). Создать "Власть задач".
2. преобразовать организацию "ГОСУДАРСТВО" в организацию "УНИВЕРСУМ" для преодоления проблемы узурпации власти плутократией у народа и исключения ситуации, когда правящая властная группировка (ПВГ) в такой организации, как государство, сама ввергает народ в лишения (в беды человеческие). Создать "УНИВЕРСУМ".
3. трансформировать РФ в патримонистический УНИВЕРСУМ, обеспечивающий приумножение наследия народа, то есть базирующийся на идеологии "ПАТРИМОНИЗМА". Сделать это надо, чтобы придать в такой организации, как "УНИВЕРСУМ", управляющей страной, направленность и измеримость задачи (миссии), выполняемой "ПРАВИТЕЛЬСТВОМ" универсума, по выполнению или не выполнению которой можно было бы однозначно судить, справляется "ПРАВИТЕЛЬСТВО" с ней или нет. Создать "Главенство наследия народа".
4. самоназваться "РОССИЧАМИ" для обозначения единой общности народа, проживающего на территории страны под названием "Россия", с целью избежания ущемления национального самосознания и межнациональных конфликтов, угрожающих распадом страны и лишениями народа. Создать "Общее в частностях и единство в многообразии"

Здесь объясняется, почему именно это необходимо сделать в первую очередь, и как это можно осуществить, какие подзадачи для этого нужно выполнить.

Нашу страну - Россию требуется спасать.

Откуда такой вывод? Ответ обосновываю в разделе "ДНЕВНИК АНАЛИЗА".

Для спасения России её надо преобразовать (трансформировать, модернизировать).

Возникает вопрос: во что? Какой должна стать Россия в результате трансформации?

Ответ: она должна стать патриМонистической. То есть страной, где интенсивно приумножается наследие народа. 

Но Россия - это страна, то есть территория. Территорию как таковую нельзя преобразовать под новую задачу.

Преобразовать можно только государство - организацию, управляющую страной, то есть территорией. При этом надо исходить, что государство - это ОРГАНИЗАЦИЯ. Повторюсь, ОРГАНИЗАЦИЯ!

Сейчас нашей страной - Россией управляет организация в виде государства под названием "Российская Федерация (РФ)", (не так давно это делала организация в виде государства под названием "Союз Советских Социалистических Республик (СССР)", а ещё ранее - организация в виде государства под названием "Российская империя (РИ)").

Следовательно,  требуется именно организацию в виде государства "Российская Федерация (РФ)" трансформировать.

Вопрос: во что трансформировать?

Ответ: сначала в "УНИВЕРСУМ", а затем - в ПАТРИМОНИСТИЧЕСКИЙ универсум. 

То есть мы должны создать организацию "УНИВЕРСУМ" путём преобразования в него такой организации, как "ГОСУДАРСТВО".

Созданный универсум должен называться также как и государство, т.е. "Российская Федерация (РФ)". Таким образом такая организация, как "государство" должно исчезнуть путём перерождения (преобразования, изменения) в "УНИВЕРСУМ". 

"УНИВЕРСУМ" при этом будет представлять собой более сложную организацию, чем "государство".

Он будет сверхорганизацией в виде конгломерата из трёх организаций:

• организации № 1 под условным названием "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО",
• организации № 2 под условным названием "ПРАВИТЕЛЬСТВО"
• и организации № 3 под условным названием "ПРОТЕКТОР".

Таким образом "УНИВЕРСУМ" будет представлять собой сверхорганизацию - триединство из трёх организаций: "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО", "ПРАВИТЕЛЬСТВО" и "ПРОТЕКТОР".

На подобии религиозному триединству: "ОТЕЦ", "СЫН" и "СВЯТОЙ ДУХ". Ведь Бог любит троицу.

Организация № 1 под условным названием "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО" будет выполнять такую функцию, как "судить". Организация № 2 под условным названием "ПРАВИТЕЛЬСТВО" будет "рядить", а организации № 3 под условным названием "ПРОТЕКТОР" - "защищать".

И всё это они будут делать в рамках "УНИВЕРСУМА" ради того, чтобы приумножалось наследие народа. Наследие, которое создаёт и укрепляет потенциал народа и страны, для защиты от "лишений народа страны (от бед человеческих)".

Таким образом, в ходе создания, "УНИВЕРСУМ" надо трансформировать в патримонистический, т.е. в "УНИВЕРСУМ", обеспечивающий приумножение наследия народа, то есть базирующийся на идеологии "ПАТРИМОНИЗМА".

Это означает, что внутри "УНИВЕРСУМА"  организацию № 2 "ПРАВИТЕЛЬСТВО" надо так изменить, чтобы "ПРАВИТЕЛЬСТВО" обеспечивало приумножение наследия народа. Это означает, что "ПРАВИТЕЛЬСТВО" необходимо сделать ответственным за обеспечение приумножения наследия народа. 

Чтобы "наследие народа" стояло во главе угла функционирования "ПРАВИТЕЛЬСТВА". Чтобы всё в нём подчинялось приумножению  "наследия народа". Повторюсь. ВСЁ!

Для этого нужно создать "Главенство наследия народа". Почему и как это сделать я обосновываю в разделе "ПАТРИМОНИЗМ в РФ". Сам "ПАТРИМОНИЗМ" я описываю в отдельном одноимённом блоге по адресу: http://patrimonizm.ru 

Но как говорится "легко сказать, чем сделать".

Как бы в процессе такой трансформации нам снова не заплутать и прийти не туда. Как это уже произошло в ходе преобразования СССР с целью конвергенции.

Не зря же говорят "благими намерениями дорога в ад".

К чему я это?

А к тому, что государство - это сложная организация, я бы сказал "сверхорганизация". Она создаётся народом для решения сложных проблем, возникающих в стране.

Как у нас выражаются "в одиночку не одолеешь и кочку". Нужен коллектив. Ведь "что одному с трудом даётся, то коллективом легко берётся".

Коллектив - это уже организация, так как это множество людей. А государство - это очень огромная и сложная организация. Самый большой коллектив на территории страны.

Из-за технологического прогресса, а в настоящее время в основном из-за информационного взрыва и цифровой трансформации, сложность постоянно возрастает. И самое главное, будет расти и далее. Это неумолимый процесс. Закон эволюции всего во Вселенной. Всё эволюционирует от простого к сложному. И никто не может этому противостоять.

Чем это чревато? А тем, что это создаёт и усугубляет проблему управления сложностью. Порождает такое противоречие, как: "не соответствие сложности управляюЩЕЙ системы сложности управляеМОГО объекта".

В нашем случае управляемым объектом выступает государство - РФ. А именно - его системы, так как государство - это организация, а следовательно ПОЛИсистема. Сложность систем государства растёт, так как общество усложняется, разнообразится.

Но управление им не меняется.

Не буду говорить за другие страны, но сейчас Российская Федерация управляется  устаревшими, отставшими, разрозненными, дезинтегрированными и противоречивыми методами. Часто в режиме «ручного управления». Наши системы управления не адекватны уровню сложности системы государства и стоящих перед ним проблем.

Я называю это "кризис управления сложностью".

Надо ли говорить о том, что затевать преобразование государства, находясь в состоянии этого кризиса, означает ещё больше усугублять ситуацию. Ведь любые изменения - это увеличение неопределённости. А следовательно возрастание рисков свалиться в "штопор" - потерять управляемость и ускорить крах.

Не разрешив "кризис управления сложностью", никто не сможет преобразовать РФ. Наоборот, только ускорит её падение.

Это произойдёт не потому что правитель глупый и никудышный, а потому что не справится. Сложность давно превысила все мыслимые и немыслимые интеллектуальные и физические возможности человека, как живого существа. И управлять ей без специальных инструментов и технологий уже НЕВОЗМОЖНО. Повторюсь. НЕВОЗМОЖНО!

Поэтому надо сначала разрешить обозначенное выше противоречие и устранить кризис управления сложностью.

Для чего, на мой взгляд, есть единственный выход: внедрить в бюрократию УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКОМ ЗАДАЧ для преодоления проблемы управления сложностью. Это также, по моему убеждению, приведёт к устранению других пороков госбюрократии (неэффективности, низкой производительности, коррупции, ползучей узурпации власти, демагогии и др.).

Я не просто в этом убеждён или верю в это. Я это точно знаю. Ведь, как сказал Мортимер Адлер: "Догмат веры - это не то, что верующий допускает. Вера, для обладающих ею людей, - это самая точная форма знания, а не гипотетическое мнение". По состоянию на сегодняшний 2022г. я потратил на проработку проблемы управления сложностью уже 18 лет. Это была не чисто теоретическая проработка, а практическое применение всех разработок и последующее их теоретическое осмысление. Ведь я всю жизнь практик - бизнесмен и предприниматель. А не научный сотрудник.

Пока мы это не сделаем, нам не удастся спасти Россию. Повторю. НЕ УДАСТСЯ! НИКОМУ!

Именно поэтому эту целевую стратегическую задачу я поставил на первое место в самом начале настоящей статьи. В рамках её выполнения, надо создать "Власть задач". Всё в государстве должно делаться посредством задач и подчиняться:

1. главной дискретной задаче (миссии) управляюЩЕЙ системы государства: "обеспечить наивысшую производительность интеллектуального труда (выполнения интеллектуальных задач)";
2. главной дискретной задаче (миссии) исполняющей (управляеМОЙ) системы государства: "обеспечить приумножение наследия народа"

По степени выполнения этих задач и их подзадач, оценивая статистику по ним, народ - все мы будем судить, справляется ли с ними государство в лице его должностных лиц.

А необходимость и неизбежность этого, а также того, как это сделать, я доказываю в разделе "УПРАВЛЕНИЕ ГОСЗАДАЧАМИ". Саму же систему УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКОМ ЗАДАЧ (УПЗ), функционирующую по ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЗАДАЧАМИ (ТУЗ), я описываю в отдельном моём блоге по адресу: http://potokzadach.ru

Но и этого ещё мало. Надо ещё сохранить единство. Единство народа и территории страны. Для чего требуется избежать ущемления национального самосознания и межнациональных конфликтов.

Ведь именно они являются предтечей раскола и распада страны - многонациональной России. Именно они могут привести к междуусобицам, оккупации и иностранным интервенциям, а следовательно и "лишениям народа".  Именно их могут и будут использовать недоброжелатели для ослабления нашей страны и народа.

Для решения этой проблемы, на мой взгляд, надо применить так называемый "полиморфизм" - "Общее в частностях и единство в многообразии". Когда для обозначения какой-то общности (совокупности каких-то сущностей, а в программировании - классов) выделяется объединяющая абстрактная сущность:

• которой придумывается и присваивается обобщающее название;
• которая описывает эту общность (совокупность) на основе их общих, но частных атрибутов;
• но которая подразумевает, что внутри её, при её декомпозиции выделяются всякие разные подсущности со своими разнообразными особенностями, у каждой свои.

В нашем случае такой абстрактной сущностью является "многонациональный народ России".

Но парадокс, у него нет обобщающего названия. Осознайте, НЕТ!

Мы официально, да и неофициально часто тоже, не обозначаем себя одним - единым именем. Мы никак себя не идентифицируем. Мы до сих пор не придумали себе общеупотребимого названия. "Россиянин" как то не приживается.  

Даже историки (этнографы) пишут, что если этносы (национальности) живут вместе более 3-х поколений, то они должны начать идентифицировать себя одним народом. И называть себя каким-то обобщающим именем, самоназываться. А мы уже гораздо больше поколений живём вместе: татары, украинцы, башкиры, русские, чеченцы, удмурты, марийцы и т.д., а всё себя никак не обобщим в один народ. И не самоназовёмся. И это беда. Например, в моей семье: мама татарка, папа русский, тёща марийка и т.д.

У нас нет формального закрепления общего имени нашего народа. Ни в одном документе, включая Конституцию РФ, вы не найдёте употребимого названия нашего народа. Где бы оно использовалось для обозначения нас, как народа - одной - единой общности, проживающей на территории России, управляемой Российской Федерацией. 

Я думаю, нам пришло время вновь самоназваться. Придумать себе - своему народу новое название. И обозначать его везде и всюду, официально и неофициально. Официально особенно. В том числе в Конституции РФ.

Почему и как это сделать я обосновываю в разделе "МЫ - РОССИЧИ".

Как вариант, я предлагаю нам называть себя гордым и звучным именем "РОССИЧИ", обобщающим все этносы, народности и национальности, живущие на территории России, совместно созидавшие и созидающие наше общее наследие. Защищающие его.

Поэтому и блог называется "Наследие Россичей".

Наследие людей, которые живут на территории России.

Мужчина - РОССИЧ, женщина - РОССИЯНКА (РОССИЧАНКА). Все вместе "РОССИЧИ".

"РОССИЧИ" - это более общее, чем "русские". Это не чисто "русские", но в тоже время и не далеко от русских.

Когда упор делают на слово "русский", особенно при продвижении "русского мира", всё равно приходится разъяснять, типа мы подразумеваем под "русскими" тех, кто разговаривает на русском языке, принимает русскую культуру, воспитался в ней и т.д. А раз требуется пояснять, значит уже не то.

Всё равно это НЕ убедительно и попахивает национализмом. Да и если спросить у татарина или башкира, то они с этим не согласятся. Им это режет слух. И многих оскорбляет. Так как принижает.

Мне кажется надо уходить от этого. Это нас больше разъединяет, чем объединяет. Так как наоборот ущемляет национальное самосознание и провоцирует межнациональную рознь, обостряет её.

Я думаю, неправильно называть что-то общее именем одного из его частного. Даже если это частное 80%. Считаю, что надо придумать новое обозначение - имя.

Никто ж не называет "автомобиль" например "двигателебилем", потому что двигатель в нём - это 80% значения и содержания автомобиля. Придумано обобщающее название "автомобиль". Никто не называет "лес", например, "сосновском" потому что в нём 80% сосны. Для обозначения совокупности всех деревьев используется обобщающее название "лес". Независимо от того, какова доля в нём сосны, берёзы, осины и т.д. Независимо от того, кто из них первый вырос в лесу. Независимо от того, какой вклад они делают в общую выработку лесом кислорода и переработку СО₂.

Никто ж не называет "человека" например "водовеком", потому что он на 80% состоит из воды.

Поэтому я постарался предложить наше имя таким, чтобы оно включало (обобщало, инкапсулировало) в себя и русских, и башкир, и татар, и другие национальности, этносы, народности. И чтобы при этом обеспечивалась наследственность: Россия, русские, славяне, росы, анты, скифы-земледельцы, а отсюда скифы-кочевники, татары, башкиры и т.д.  Как говорится "скифы мы". Но были скифы, стали "РОССИЧИ". Потому что все живём на территории России. И ведь многие народы назывались по названию местности, где проживали.

Вот и возврат к корням. Связь времён. Давайте искать то, что нас объединяет, а не разъединяет.

Кстати, нас объединяет ещё и единое, общее наследие, которое мы совместно создали и защитили от врагов, живя вместе и дружно. Можно сказать "ЕДИНСТВО В НАСЛЕДИИ!" и "ЕДИНСТВО РАДИ НАСЛЕДИЯ!". А также "ЕДИНСТВО ЕСТЬ НАСЛЕДИЕ!"

И помните, я предлагаю не что-то сверхестественное. В нашей истории народы много раз пересамоназывались, при изменении территории страны и состава народа. Может пришло время ещё раз это сделать? 

И в завершении лозунги:

• Даёшь ГОСЗАДАЧИ!
• Даёшь УНИВЕРСУМ!
• Даёшь ПАТРИМОНИЗМ!
• Даёшь РОССИЧЕЙ!

Подробнее о содержании блога вы можете прочитать в статье «Проблематика УПЗ».

Присоединяйтесь, вступайте в диспут, предлагайте свои идеи, оставляйте комментарии. Как говорится "Под лежачий камень вода не течёт".

Если готовы участвовать, то ознакомьтесь с «Правилами блога».

Обо мне вы можете прочитать в статье «Об авторе».

С уважением к Вам и Вашему НАСЛЕДИЮ, Мотаев Александр.

Обсудить эту и другие статьи блога вы можете в нашем Telegram-канале "Наследие Россичей"

---

[1] Подробнее о том, что такое "целевая стратегическая задача (ЦСЗ)" читай в статье "Понятие сущности «Целевая Стратегическая Задача (ЦСЗ)»" в разделе "СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКОМ ЗАДАЧ (СИСТЕМА УПЗ)" в другом моём блоге по управлению потоком задач по адресу: http://potokzadach.ru